El fact-checker en español alrededor del mundo: Perfil, similitudes y diferencias entre verificadores hispanohablantes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El del fact-checker es un rol profesional cada vez más relevante en el control de los procesos informativos contemporáneos. Sin embargo, su perfil ha sido poco abordado a nivel internacional, y todavía menos en el contexto hispanohablante. El fact-checking es un fenómeno que se sitúa al centro de los procesos informativos contemporáneos alrededor del mundo, convirtiéndose en un movimiento periodístico global en crecimiento desde su consolidación en el panorama anglosajón. Particularmente, la verificación de informaciones en español está viviendo un crecimiento exponencial en los últimos años con un aumento de más del 500% del número de plataformas desde 2018. Conocer el perfil de quienes desarrollan la verificación de informaciones en países de habla hispana es esencial para estudiar en profundidad el fenómeno dentro de un contexto de convergencia como el hispanoamericano. Para ello, se lleva a cabo una encuesta (n=52) entre verificadores hispanohablantes con el objetivo de conocer su percepción sobre la vinculación de esta actividad con el periodismo, así como el grado de colaboración que existe entre las distintas iniciativas y las similitudes y diferencias entre los fact-checkers de España y América Latina. En un segundo momento, se enriquecen los resultados con la realización de 13 entrevistas en profundidad a profesionales y estudiosos del fenómeno.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Comunicación de la SEECI reconoce y promueve los derechos de autor, así como la necesidad de difundir el conocimiento de manera accesible y equitativa. Nuestra revista opera bajo una Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0, lo que permite a los autores y usuarios:
- Compartir y Adaptar: Copiar, redistribuir y adaptar el material publicado en la revista en cualquier medio o formato.
- Reconocimiento: Reconocer adecuadamente la autoría y proporcionar un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
- No Comercial: No utilizar el material con fines comerciales sin el permiso expreso de los autores y la revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y pueden realizar acuerdos no exclusivos para el autoarchivo, depósito o distribución de la versión del editor publicada en esta revista, incluyendo repositorios institucionales, nacionales o internacionales, y sitios web personales.
Citas
Adair, B. (2019). El fact checking es lo más importante del periodismo en la era digital. elmundo.es. https://www.elmundo.es/television/2019/07/25/5d38750afc6c833d428b4625.htm
Algan, Y., Guriev, S., Papaioannou, E., & Passari, E. (2017). The European trust crisis and the rise of populism. Brookings Papers on Economic Activity, 309-400. https://doi.org/10.1353/eca.2017.0015
Amazeen, M. A. (2017). Journalistic interventions. The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. Journalism, 21(1), 95-111. https://doi.org/10.1177%2F1464884917730217
Amorós, M. (2018). Fake News: la verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Editorial.
Brennen, J. S., Simon, F., Howard, P., & Kleis Nielsen, R. (2020). Types, sources and claims of COVID-19 misinformation. Reuters Institute. https://bit.ly/3bRTA1H
Cazalens, S., Lamarre, P., Leblay, J., Manolescu, I., & Tannier, X. (2018). A content management perspective on fact-checking. En WWW’18 Companion: The 2018 Web Conference Companion, 23-27 abril, Lyon: Francia. https://doi.org/10.1145/3184558.3188727
Chequeado (2021). Apoyá a Chequeado. Chequeado. https://bit.ly/3hPflD7
Ciampaglia, G., Shiralkar, P., Rocha, L., Bollen, J., Menczer, F., & Flammini, A. (2015). Computational Fact-Checking from Knowledge Networks. Plos One, 10(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141938
Coleman, A. (2020). Hundreds dead' because of Covid-19 misinformation. BBC. https://www.bbc.com/news/world-53755067
Del Fresno, M. (2018). Posverdad y desinformación: guía para perplejos. El País. https://elpais.com/elpais/2018/03/16/opinion/1521221740_078721.html
Ginsberg, L., & Gori, P. (2021). Report on a survey for fact checkers on COVID-19 vaccines and disinformation. European Digital Media Observatory. https://cadmus.eui.eu/handle/1814/70917
Graves, L. (2016). Boundaries not drawn: Mapping the institutional roots of the global fact-checking movement. Journalism Studies, 19(5), 613-631. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1196602
Graves, L. (2018). Understanding the promise and limits of automated fact-checking. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:f321ff43-05f0-4430-b978-f5f517b73b9b
Graves, L., & Cherubini, F. (2016). The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:d55ef650-e351-4526-b942-6c9e00129ad7
Graves, L., & Glaisyer, T. (2012). The fact-checking universe in Spring 2012. Media Policy Initiative.
Grupo de Trabajo Multidisciplinar (2020). Informe del GTM – Grupo de Trabajo Multidisciplinar. Entender y combatir la desinformación sobre ciencia y salud. https://bit.ly/3fd75Lw
Hassan, N., Arslan, F., Li, C., & Tremayne, M. (2017). Toward automated fact-checking: Detecting check-worthy factual claims by Claimbuster. KDD '17: Proceedings of the 23rd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (pp. 1803-1812). https://doi.org/10.1145/3097983.3098131
International Fact-Checking Network (2016). State of the fact-checkers. https://bit.ly/3xdd2hj
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2001). The elements of journalism. What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. The Crown Publishing Group.
Latam Chequea (2021). Latam Chequea Coronavirus. https://chequeado.com/latamcoronavirus/
Luengo, M., & García-Marín, D. (2020). The performance of truth: politicians, fact-checking journalism, and the struggle to tackle COVID-19 misinformation. American Journal of Cultural Sociology, 8(3), 405–427. https://doi.org/10.1057/s41290-020-00115-w
Maldita.es (2020). Maldita.es lanza el primer chatbot de WhatsApp en español para verificar bulos automáticamente. Maldita.es. https://maldita.es/recibe-los-desmentidos-de-maldito-bulo-en-whatsapp
Moreno-Gil, V., Ramon, X., & Rodríguez-Martínez, R. (2021). Fact-Checking Interventions as Counteroffensives to Disinformation Growth: Standards, Values, and Practices in Latin America and Spain. Media and Communication, 9(1), 251-263. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v9i1.3443
OMS (2020). Call for action. Managing the infodemic. World Health Organization. https://bit.ly/2Tb2dxP
Palau Sampio, D. (2018). Fact-checking and scrutiny of power: Supervision of public discourses in new media platforms from Latin America. Communication and Society, 31(3), 347-365. https://doi.org/10.15581/003.31.3.347-365
Persily, N. (2017). The 2016 U.S. Election: Can Democracy Survive the Internet? Journal of Democracy, 28(2), 63-76. https://doi.org/10.1353/jod.2017.0025
Poynter (2021). The International Fact-Checking Network. https://www.poynter.org/ifcn/
Rose, J. (2017). Brexit, Trump and Post Truth Politics. Public Integrity, 19(6), 555-558. https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1285540
Scientific American (2020). Covid misinformation is killing people. Disponible en: https://www.scientificamerican.com/article/covid-misinformation-is-killing-people1/
Ungría, C. (2018). Twitter y Facebook podrían hacer mucho más para luchar contra los bulos. TreceBits. https://bit.ly/3wA5yVL
Uscinski, J., & Butler, R. (2013). The Epistemology of Fact Checking. Critical Review, 25, 162–80. https://doi.org/10.1080/08913811.2013.843872
Vizoso, A., López-García, X. y Pereira-Fariña, X. (2018). Habilidades tecnológicas en el perfil del fact-checker para la verificación de información en la sociedad red. Estudos em Comunicaçao, 27(1), 105-126. https://doi.org/10.20287/ec.n27.v1.a07
Vizoso, Á. y Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. Características, organización y método. Communication and Society, 32(1), 127-144. https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144