Acknowledgment modalities, professional trajectory, and political position in the Argentine journalist field
Main Article Content
Abstract
The article studies different acknowledgment modalities in which Argentine journalists validate media and colleagues as more important ones. A characterization of the journalist’s field is developed in terms of the professional trajectory and political positioning, considering correspondences between social space positions and the definition of hierarchical social places. A quantitative methodology was applied. Surveys made on journalists led to the confection of a taxonomy in which their social field could be illustrated. It is considered that the professional space is able to translate a series of asymmetrical references from established positions to the “newcomers”. This references are not politically neutral; they tend to favour conservative media. On the contrary, the acknowledgment of colleagues as consecrated involves a political segmentation, in which those superior positions in the social space are validated, but on the bases of a political differentiation between proximity to the Frente de Todos or to Juntos por el Cambio, Argentina’s two principal political forces. The analysis describes the superposition between media and journalists mentioned in the survey and the taxonomy. In this way, the mapping of the social space seeks to find correspondences between the actor’s representations –which symbolically consecrate both media and colleagues- and their places in the professional’s field structure.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The Journal of Communication of SEECI recognizes and promotes copyright rights, as well as the need to disseminate knowledge in an accessible and equitable manner. Our journal operates under a Creative Commons License CC BY-NC 4.0, which allows authors and users to:
- Share and Adapt: Copy, redistribute, and adapt the material published in the journal in any medium or format.
- Attribution: Properly acknowledge authorship and provide a link to the license, indicating if any changes have been made.
- Non-Commercial: Do not use the material for commercial purposes without the express permission of the authors and the journal.
- Authors retain copyright and may enter into non-exclusive agreements for self-archiving, deposit, or distribution of the publisher's version published in this journal, including institutional, national, or international repositories, and personal websites.
References
Amado, A., Bongiovanni, M. y Dragonetti, M. (2016). Periodismos argentinos: perfiles y contextos. Adriana Amado et al. (comp.), Periodismos argentinos: modelos y tensiones del siglo XXI, Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung, 123-153.
Ardisana, R. y Britez, N. (2021) Del diario a la urna: los porteños eligen. Un recorrido por los diarios más leídos por el público. En Cabrera, D. (ed) La teoría de la agenda setting en jaque, Buenos Aires: Prometeo, 71-102.
Aruguete, N. (2015) El poder de la agenda, Buenos Aires: Biblos.
Aruguete, N. y Zunino, E. (2013). Diario Clarín y sus fuentes de información. Un estudio de caso. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (46), 15-31. DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.46.2013.89
Barba, C. C. (1995). ¿De qué se constituye el habitus en la práctica periodística? Comunicación y sociedad: cuadernos del CEIC, (24), 24-28.
Becerra, M. A. (2014). Medios de comunicación: América Latina a contramano. Nueva Sociedad, (249), 61-74.
Bourdieu, P. (1996) Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama.
Boczkowski, P. J. y Mitchelstein, E. (2015). La brecha de las noticias: La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público. Ediciones Manantial.
Cohen, B. (1963). The press and foreign policy. Nueva York: Princenton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400878611
Edo, C., Yunquera, J. y Bastos, H. (2019). Content syndication in news aggregators: towards devaluation of professional journalistic criteria. La sindicación de contenidos en los agregadores de noticias: Hacia la devaluación de los criterios profesionales periodísticos. Comunicar, XXVII(59), 29-38. DOI: https://doi.org/10.3916/C59-2019-03
Entman, R. M. (1993). Framing: Towards clarification of a fractured paradigm. McQuail's reader in mass communication theory. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Fernández Aparici, M. (2020). Análisis del tratamiento de los MMCC sobre la Querella Argentina. Universitat Jaume I.
Galup, L. (2019). Big data & política: De los relatos a los datos. Persuadir en la era de las redes sociales. EDICIONES B.
Giarracca, N., Teubal, M. y Palmisano, T. (2008). Paro agrario: crónica de un conflicto alargado. Realidad económica, (237), 33-54.
Gitlin, T. (2003). The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. Univ. of California Press.
Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics: II. Channels of group life; social planning and action research. Human relations, 1(2), 143-153. DOI: https://doi.org/10.1177/001872674700100201
Martini, S. y Luchessi, L. (2004). Los que hacen las noticias. Buenos Aires. Biblos.
McCombs, M. y Valenzuela, S. (2007). The agenda-setting theory. Cuadernos de información, (20), 44-50. DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.20.111
Monje, D. I., Rivero, E. A. y Zanotti, J. M. (2020). Crisis del periodismo y políticas de retracción de los Estados en Argentina, Brasil y Chile. Comunicación y sociedad, (17), 1-22. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7622
Raffo, D. (1992). El éxito de Página 12, el país a diario. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (42), 71-72.
Segura, M. S. (2014). Democratización de la comunicación y nuevas leyes de radiodifusión en América Latina. Algunos ejes de comparación con estándares internacionales y propuestas de la sociedad civil. En XII Congreso Latinoamericano de Investigadores de la Comunicación.
Schuttenberg, M. y Fontana, J. (2010). La apelación a la historia como instrumento de construcción de una identidad “liberal conservadora”. El diario La Nación, en la crisis de 2001-2002 y en la confrontación con el Gobierno desde el “conflicto con el campo” al bicentenario”. Cuadernos de H ideas, (4), 1-26.
Sidicaro, R. (1993). La política mirada desde arriba: las ideas del diario La Nación, 1909-1989. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Sigal, L. (1973). Reporters and Officials. The Organization and Politics of Newsmaking, Heath and Company. Lexington.
Tuchman, G. (2013). The production of news. In A handbook of media and communication research (90-102). Routledge.
Vommaro, G. y Gené, M. (2017). Argentina: el año de Cambiemos. Revista de ciencia política (Santiago), 37(2), 231-254. DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-090x2017000200231
Zunino, E. (2021) Medios digitales y COVID-19: sobreinformación, polarización y desinformación. Universitas, 34, 133-154. DOI: https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.06