Disruption in the communicative model of expert sources: the impact of COVID-19 on both cultural-scientific and innovation units
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The impact of COVID-19 during the state of alarm on the cultural-scientific and the innovation units that form part of the network Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología [Spanish Foundation for Science and Technology] is analyzed in this paper. In a context marked by the «infodemic», the role of the Foundation as a source of expert opinion, the lessons learned, and the opportunities for improvement that all crisis-related processes entail, as well as tools, routines, and information management methods are all scrutinized. This investigation applies both quantitative and qualitative perspectives and includes semi-structured questionnaires directed at those in charge of the aforementioned units (n=24 of 104) and in-depth interviews with authors qualified in the dissemination of science who, in turn, appear in the Whitebook of these units (n=5 of 9). The study highlights that the pandemic occasioned disruptions in the model of communication and dissemination as some of its actions were not able to be carried out in person. The need to heighten their relevance as sources of expert opinion, and to organize greater coordination, to optimize the efficacy of this network against disinformation. In addition, the paper focuses on the challenges that these units must face in the future to implement the objective for which they were created.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The Journal of Communication of SEECI recognizes and promotes copyright rights, as well as the need to disseminate knowledge in an accessible and equitable manner. Our journal operates under a Creative Commons License CC BY-NC 4.0, which allows authors and users to:
- Share and Adapt: Copy, redistribute, and adapt the material published in the journal in any medium or format.
- Attribution: Properly acknowledge authorship and provide a link to the license, indicating if any changes have been made.
- Non-Commercial: Do not use the material for commercial purposes without the express permission of the authors and the journal.
- Authors retain copyright and may enter into non-exclusive agreements for self-archiving, deposit, or distribution of the publisher's version published in this journal, including institutional, national, or international repositories, and personal websites.
References
Alcalde, J. (2018, 21 de octubre). ¿De dónde viene la expresión “A hombros de gigantes”? La Razón. https://bit.ly/3iYVOhU
Aróstegui, J. (2001). La investigación histórica: Teoría y método. Barcelona: Crítica.
Barberá-Forcadell, S. (2014). Las fuentes de información y el lenguaje en las agencias de comunicación científica. El caso de SINC. Fòrum de recerca, 19, 571-589. http://doi.org/10.6035/ForumRecerca.2014.19.36
Benito-Ruiz, E. (2009). Infoxication 2.0. En M. Thomas (Ed.), Hand book of Research on Web 2.0 and Second. Language Learning (pp. 60-79). Pennsylvania: IGI-InfoSci.
Berganza Conde, M. A. y Ruiz San Romá, J. A. (Coords.) (2005). Guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en Comunicación. Madrid: McGraw-Hill.
Berganza Conde, M. R. y Chaparro Domínguez, M. Á. (2012). El rigor en la prensa: principales características y diferencias en el uso de las fuentes en los periódicos gratuitos y de pago. En Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 17 (32), 29-49. https://bit.ly/32mVHXd
Blanco, T. (2014). La comunicación online de las marcas universitarias españolas en sus sedes webs. (Tesis doctoral). Universidad de Extremadura. https://bit.ly/2ZGLkvG
Brossard, D. (2014). Ciencia, público y nuevos medios. Reflexión sobre el presente y el futuro de la divulgación científica. En Mètode Science Studies Journal, 4, 193-197. http://doi.org/10.7203/metode.80.3123
Buj, A., López, M. P., Val, E. y Vila, N. (2020, 12 de mayo). Así son los Fernando Simón del resto de Europa. La Vanguardia. https://bit.ly/2NYBqz1
Calvo-Hernando, M. (1977). Periodismo científico. Madrid: Paraninfo.
Calvo Hernando, M. (2002). El periodismo científico, necesario en la sociedad actual. En Mediatika, 8, (pp. 485-498). https://bit.ly/2WeFlMK
Callejo-Gallego, J. (1998). Los límites de la formalización de las prácticas cualitativas de investigación social: la saturación. Sociológica. Revista de pensamiento social, 3, 93-119. https://bit.ly/3gSFUn1
Cañellas, M. J. (2012). Periodismo científico, el puente entre el laboratorio y la sociedad, en adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 4, 229-234. http://doi.org/10.6035/2174-0992.2012.4.15
Casals-Carro, M. J. (2005). Periodismo y sentido de la realidad. Teoría y análisis de la narrativa periodística. Madrid: Fragua.
Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información, 29 (2), e290223. http://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23
Cassany, R., Cortiñas, S. y Elduque, A. (2017). Communicating science: The profile of science journalists in Spain. Revista Comunicar, 55, 9-18. http://doi.org/10.3916/C55-2018-01
Catalán-Matamoros, D. (2015). Periodismo en salud: análisis de los públicos, formatos y efectos. Panace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción, 16 (42), 217-224. https://bit.ly/2ZiA0G6
Cooke, N. A. (2017). Post Truth, Truthiness, and Alternative Facts: Information Behavior and Critical Information Consumption for a New Age, in The Library Quarterly, 83 (3), 211-221. http://doi.org/10.1086/692298
De Semir, V. (2015). Decir la ciencia. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Elías, C. (2008). Fundamentos de Periodismo Científico y Divulgación Mediática. Madrid: Alianza Editorial.
Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36. https://bit.ly/2ZOOnAT
Fernando Simón pide donar a una ONG un porcentaje de los beneficios por la venta de camisetas con su cara. (2020, junio 12). Lasexta.com. https://bit.ly/2O13wcZ
Ferrer, A. y León, G. (2008). Cultura científica y comunicación de la ciencia. Razón y Palabra, 65, 1605-4806. https://bit.ly/3jmaFDd
Franco, R. y Gértrudix, M. (2015). Infoxicación. Implicaciones del fenómeno en la profesión periodística. Revista de Comunicación de la SEECI, 38, 71-91. http://doi.org/10.15198/seeci.2015.38.141-181
Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (2012). Libro blanco de Unidades de Cultura Científica y de la Innovación. Madrid: FECYT. https://bit.ly/324G9rc
Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (2016). UCC+i: origen y evolución (2007-2014). Madrid: FECYT. https://bit.ly/2OjOtLs
González-Villariny, N. (2008). La comunicación del riesgo en la prensa escrita. Un estudio del tratamiento informativo del naufragio del petrolero Prestige en los diarios El País y El Mundo. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/8157
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza-Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: Mc Graw Hill Education.
Ibáñez-Peiró, Á. (2014). Comunicación, administraciones públicas y gestión de la crisis y emergencias. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/29450
Jansen, H. (2012). La lógica de la investigación por encuesta cualitativa y su posición en el campo de los métodos de investigación social. Paradigmas, 4, 39-72. https://bit.ly/38ZkS3o
Kaye, D. (2020). Disease pandemics and the freedom of opinion and expresión. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expresión. 23 April. https://bit.ly/38zKrIb
Lafuente, A. y Giménez-Toledo, E. (19 de mayo de 2020). Abrir y privatizar la ciencia en tiempos de la COVID-19. The conversation. https://bit.ly/2OssC4G
Lázaro, E. (6 de abril de 2020), Muerte al Mensajero. Asociación Española de Comunicación Científica. https://bit.ly/3et9luF
Lázaro-Rodríguez, P. y Herrera-Viedma, E. (2020). Noticias sobre Covid-19 y 2019-nCoV en medios de comunicación de España: el papel de los medios digitales en tiempos de confinamiento. El profesional de la información, 29 (3), e290302. http://doi.org/10.3145/epi.2020.may.02
López-García, G. (2020). Vigilar y castigar: el papel de militares, policías y guardias civiles en la comunicación de la crisis del Covid-19 en España. El profesional de la información, 29 (3), e290311. http://doi.org/10.3145/epi.2020.may.11
López-Pérez, L., y Olvera-Lobo, M. D. (2019). Participación digital del público en la ciencia de excelencia española: análisis de los proyectos financiados por el European Research Council. El profesional de La información, 28 (1), e280106. http://doi.org/10.3145/epi.2019.ene.06
Lubens, P. (2015). Journalists and public health professionals: Challenges of a symbiotic relationship. Disaster medicine and public health preparedness, 9 (1), 59-63. http://doi.org/10.1017/dmp.2014.127
Maciá-Barber, C. (2020). La fuente informativa como un indicador de la calidad periodística. El caso de la comunicación pública de la Arqueología. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26 (1), 197-206. http://doi.org/10.5209/esmp.67299
Masip, P., Aran-Ramspott, S., Ruiz-Caballero, C., Suau, J., Almenar, E. y Puertas-Graell, D. (2020). Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el Covid-19: sobreinformación, sesgo ideológico y sensacionalismo. El profesional de la información, 29 (3), e290312. http://doi.org/10.3145/epi.2020.may.12
Mayo-Cubero, M. (2020). News sections, journalists and information sources in the journalistic coverage of crises and emergencies in Spain. El profesional de la información, 29 (2), e290211. http://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.11
Mayoral, J., Parratt, S. y Morata, M. (2017). Desinformación, manipulación y credibilidad periodísticas: una perspectiva histórica. Historia y comunicación social, 24 (2), 395-409. http://doi.org/10.5209/hics.66267
Molina-Cañabate, J. P. y Magallón-Rosa, R. (2020). Desinformación y periodismo científico. El caso de Maldita Ciencia. Revista Mediterránea de Comunicación, 11 (2), 11-21. http://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.4
Mucchielli, Á. (1991). Les méthodes qualitatives. París: P.U.F.
Muñoz-Torres, J. J. (1994). Redacción periodística: Teoría y práctica. Salamanca: Librería Cervantes.
Naciones Unidas (14 de abril de 2020). António Guterres. Este es el momento para la ciencia y la solidaridad. https://bit.ly/2O0PdFo
Organización Mundial de la Salud (2020, 27 de abril). Covid-19: cronología. https://bit.ly/3fJ31Ak
Pérez-Curiel, C. (2005). Estudio de las fuentes en el marco del periodismo especializado: estrategias de selección y tratamiento de las fuentes en las secciones periodísticas de El Mundo y El País. (Tesis doctoral). Universidad de Sevilla. http://hdl.handle.net/11441/24400
Pérez-Rodríguez, A. V. (2016). Imagen visible de la ciencia en la prensa digital generalista. Actores y procesos. (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca. https://bit.ly/306eTWu
Peters, R., Covello, V. y McCallum, D. (1997). The determinants of trust and credibility in environmental risk communication: An empirical study. Risk analysis, 17 (1), 43-54. http://doi.org/10.1111/j.1539-6924.1997.tb00842.x
Ramírez-Montoya, M. S. y García-Peñalvo, F. J. (2018). Co-creación e innovación abierta: Revisión sistemática de literatura. Comunicar, 26 (54), 9-18. http://doi.org/10.3916/C54-2018-01
Ramírez de la Piscina, T., Zabalondo, B., Agirre, A. y Aiestaran, A. (2015). La calidad de la prensa europea de referencia analizada por académicos, profesionales y usuarios. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21, 31-46. http://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.50649
Revuelta, G. (2020, 19 de mayo). El día en que los científicos (y científicas) irrumpieron en la arena pública. Asociación Española de Comunicación Científica. https://bit.ly/2CAfN5C
Revuelta-De la Poza, G. (2019). Journalists vision of the evolution of the (metaphorical) ecosystem of communication on health and biomedicine. El profesional de la información, 28 (3). http://doi.org/10.3145/epi.2019.may.10
Saavedra-Llamas, M., Herrero-De-la-Fuente, M., Rodríguez-Fernández, L. y Jiménez-Narros, C. (2019). Información de salud: fuentes periodísticas y desafíos profesionales. El profesional de la información, 28 (2), e280208. http://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.08
Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I. y Erviti, M. C. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El profesional de la información, 29 (3), e290315. http://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15
Sánchez, A. (2020, 10 de junio). La UE señala a Rusia y China como instigadoras de campañas de desinformación en plena pandemia. El País. https://bit.ly/3ixo6Q8
Sandman, P. M. (1997). Mass media and environmental risk: seven principles, in What risk?, 5, 275-284. http://doi.org/10.1016/B978-0-08-052100-8.50022-1
Secretaría de Estado de Comunicación (2020, 10 de marzo). Transcripción de la comparecencia del presidente del Gobierno tras el Consejo Europeo extraordinario sobre el coronavirus. https://bit.ly/38sTPNS
Stevis-Gridneff, M. (2020, 5 de abril). The Rising Heroes of the Coronavirus Era? Nations’ Top Scientists. The New York Times. https://nyti.ms/2ZEF06R
Tandoc Jr., E. C., Lim, Z. W. y Ling, R. (2018). Defining “Fake News”. Digital journalism, 6 (2), 137-153. http://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143
Unesco (2020, 3 de mayo). Journalism, press freedom and COVID-19. https://bit.ly/2Z3N4Pr
Vosoughi, S., Roy, D. y Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359 (6380), 1146-1151. http://doi.org/10.1126/science.aap9559
Wan, I. (2020, 30 de marzo). WAN-IFRA President: Quality journalism in troubled times. https://bit.ly/31NDcer