Complexity and Systematization of Evaluation of Education Higher in Mexico
Main Article Content
Abstract
Conditions such as the development crisis of the 1980s in Latin America; the massification of higher education; increased participation and call for transparency of civil society institutions and organisms linked to public services such as education; the advance of democratic regimes and the diffusion of the culture of quality, impact on tertiary education institutions producing the need to establish educational management models based on assessment models capable of ensuring the consistency of the educational programs offered by institutions of higher education with the demands of the productive, social and cultural environment. Mexico was no exception and since the Decade of the eighties of the century XX governmental initiatives, are boosted as well as civil society organizations that sought to establish evaluation models and in some cases accreditation of institutions or programmes of higher education. The problem is that there has been a large number of institutions and requirements of assessment on the one hand to meet the social, cultural and educational complex of the country, but on the other hand generate urgency to systematize models applied to date to avoid losing the possibility of teaching with relevance and quality by only dealing with assessing. The approach proposed in this article is to evaluate to educate and not educate to evaluate.
Downloads
Article Details
The Journal of Communication of SEECI recognizes and promotes copyright rights, as well as the need to disseminate knowledge in an accessible and equitable manner. Our journal operates under a Creative Commons License CC BY-NC 4.0, which allows authors and users to:
- Share and Adapt: Copy, redistribute, and adapt the material published in the journal in any medium or format.
- Attribution: Properly acknowledge authorship and provide a link to the license, indicating if any changes have been made.
- Non-Commercial: Do not use the material for commercial purposes without the express permission of the authors and the journal.
- Authors retain copyright and may enter into non-exclusive agreements for self-archiving, deposit, or distribution of the publisher's version published in this journal, including institutional, national, or international repositories, and personal websites.
References
Aboites, H. (2012). La medida de una nación: los primeros años de la evaluación en México. México: CLACSO-ÍTACA
Aboites, H. (2003). “Actores y políticas en la educación superior mexicana: las contradicciones del pacto de modernización empresarial.” En Mollis, Marcela (compiladora) (2003) Las Universidades en América Latina: ¿reformadas o alteradas? La cosmética del poder financiero. Buenos Aires: CLACSO-Agencia Sueca de Desarrollo Internacional.
Aréchiga, H. y Llarena de Thierry, R. (2003). “Antecedentes, situación actual y perspectivas de la evaluación y acreditación de la educación superior en México.” En La evaluación y la acreditación en la educación superior en América Latina y el Caribe. Venezuela: IESALC-UNESCO.
De la Garza, J. (2008). “Evaluación y acreditación de la educación superior en América Latina y el Caribe” en Tünnermann Bernheim, Carlos (editor) Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior
(2013) Página de Internet de la FIMPES. México: www.fimpes.org.mx consultada el 15 de octubre de 2013.
Fernández, N. (2003). “Evaluación y acreditación en la educación superior argentina” en La evaluación y la acreditación en la educación superior en América Latina y el Caribe. Venezuela: IESALC-UNESCO.
Fernández, V. (2009). “La necesidad de pactos de Estado en la política española”, en la revista SEECI, no. 20, Madrid.
Gago, A. (2012). Evaluación, certificación y acreditación en la educación superior en México. Hacia la integración del subsistema para evaluar la educación superior. México: ANUIES.
Gago, A. (2002). Apuntes acerca de la evaluación educativa. México: SEP.
Korniejczuk, V. A. (2002). La acreditación de la educación superior presencial y a distancia en Estados Unidos y México. México: Universidad de Montemorelos.
López, R. (2012). “¿Es el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI) una moda?” en Revista de la Educación Superior (No. 163, Vol. 41, julio-septiembre de 2012) México: ANUIES
Peña, B. (2003). “Reflexiones acerca de la enseñanza en la sociedad actual”, en la revista SEECI, no. 10, Madrid.
Rubio, J. (2007). “La evaluación y acreditación de la educación superior en México: un largo camino por recorrer.” En revista Reencuentro, número 50, diciembre de 2007. México: UAM-Xochimilco.