Examen de la información, consulta y comunicación en las Administraciones Públicas Locales Rumanas dentro de la esfera en línea: un estudio de caso de Constanta y Cluj-Napoca
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio investiga el impacto de la información, la consulta y la comunicación en las administraciones públicas locales rumanas dentro de la esfera en línea, donde la transición digital complementa los métodos tradicionales e introduce nuevas oportunidades y desafíos. La atención se centra en la participación pública en las comunicaciones en línea, especialmente en lo que respecta a las invitaciones a consultas públicas de las administraciones locales. Los datos de las publicaciones de Facebook de los municipios de Constanta y Cluj-Napoca se analizaron mediante FanPageKarma y RStudio, lo que brindó información sobre la participación pública. La investigación subraya la importancia de las plataformas en línea para promover la transparencia, la participación ciudadana y la toma de decisiones colaborativa en la gobernanza abierta. Revela que a pesar de que el número de puestos de consulta pública es relativamente bajo, afirman el compromiso con la gobernanza participativa. Curiosamente, las publicaciones que no invitaban explícitamente a la consulta pública registraron tasas de participación más altas, lo que sugiere la necesidad de contenido atractivo y comprensión de la audiencia. El estudio también encontró que los puestos de planificación urbana tenían una menor participación, lo que indica una posible necesidad de estrategias de comunicación más simples para temas técnicos. Los hallazgos destacan que, si bien las plataformas digitales se han utilizado de manera efectiva para la participación ciudadana, existe la necesidad de una mejora y adaptación continuas para mantener una gobernanza transparente e inclusiva. La investigación se suma a nuestra comprensión de las estrategias empleadas en las transiciones digitales y la importancia de medir la percepción pública de la comunicación en línea.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de Comunicación de la SEECI reconoce y promueve los derechos de autor, así como la necesidad de difundir el conocimiento de manera accesible y equitativa. Nuestra revista opera bajo una Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0, lo que permite a los autores y usuarios:
- Compartir y Adaptar: Copiar, redistribuir y adaptar el material publicado en la revista en cualquier medio o formato.
- Reconocimiento: Reconocer adecuadamente la autoría y proporcionar un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
- No Comercial: No utilizar el material con fines comerciales sin el permiso expreso de los autores y la revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y pueden realizar acuerdos no exclusivos para el autoarchivo, depósito o distribución de la versión del editor publicada en esta revista, incluyendo repositorios institucionales, nacionales o internacionales, y sitios web personales.
Citas
Acasandre, A. (2020). Public participation in the decisional process in Bucharest. Logos Universality Mentality Education Novelty: Political Sciences & European Studies, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.18662/lumenpses/6.1/12 DOI: https://doi.org/10.18662/lumenpses/6.1/12
Androniceanu, A. (2021). Transparency in public administration as a challenge for a good democratic governance. Revista Administratie Si Management Public, 36, 149-164. DOI: https://doi.org/10.24818/amp/2021.36-09
Béliveau-Côté, G., Cloutier, G., Houde-Tremblay, É. y De Rocher Chembessi, C. S. (2022). Self-organizing or organizing one another? Cycling groups’ participation to planning. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 1-23. https://doi.org/10.1080/17549175.2022.2071965 DOI: https://doi.org/10.1080/17549175.2022.2071965
Durose, C. y Richardson, L. (2015). Designing public policy for co-production: Theory, practice and change. Policy Press. DOI: https://doi.org/10.1332/policypress/9781447316695.001.0001
Franceschetti, L. (2016). The Open Government Data Policy as a Strategic Use of Information to Entrench Neoliberalism? The case of Italy. Partecipazione e Conflitto, 9(2), 517-542. https://doi.org/10.1285/i20356609v9i2p517
Hemmersam, P., Martin, N., Westvang, E., Aspen, J. y Morrison, A. (2015). Exploring urban data visualization and public participation in planning. Journal of Urban Technology, 22(4), 45-64. https://doi.org/10.1080/10630732.2015.1073898 DOI: https://doi.org/10.1080/10630732.2015.1073898
Horgan, D. (2022). Devolution of decision-making: Tools and technologies towards equitable place-based participation in planning. Sustainable Development Dimensions and Urban Agglomeration, 121. https://doi.org/10.5772/intechopen.102555 DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.102555
Ivars-Baidal, J. A., Celdrán-Bernabeu, M. A., Femenia-Serra, F., Perles-Ribes, J. F. y Giner-Sánchez, D. (2021). Measuring the progress of smart destinations: The use of indicators as a management tool. Journal of Destination Marketing & Management, 19. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2020.100531 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2020.100531
Loewen, B., Larssæther, S., Gohari-Krangsås, S., Vinge, H. y Temeljotov-Salaj, A. (2022). Contested urban green space development: Rolling back the frontiers of sustainability in Trondheim, Norway. En Whose Green City? Contested Urban Green Spaces and Environmental Justice in Northern Europe (pp. 103-123). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-04636-0_6
Matei, A. I., Antonovici, C. G. y Savulescu, C. (2016). Fostering Co-Public Marketing and Co-Production of Public Services in Romania. Acta Universitatis Danubius: Administratio, 8(2), 5-23. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2939506
Meirinhos, G., Bessa, M., Leal, C., Oliveira, M., Carvalho, A. y Silva, R. (2022). Reputation of Public Organizations: What Dimensions Are Crucial? Administrative Sciences, 12(4). https://doi.org/10.3390/admsci12040126 DOI: https://doi.org/10.3390/admsci12040126
Meltzer, M., Ștefănescu, L. y Ozunu, A. (2018). Keep them engaged: Keep Them Engaged: Romanian County Inspectorates for Emergency Situations’ Facebook Usage for Disaster Risk Communication and Beyond. Sustainability, 10(5). https://doi.org/10.3390/su10051411 DOI: https://doi.org/10.3390/su10051411
Mickoleit, A. (2014). Social media use by governments: A Policy Primer to Discuss Trends, Identify Policy Opportunities and Guide Decision Makers. OECD iLibrary. https://doi.org/10.1787/5jxrcmghmk0s-en DOI: https://doi.org/10.1787/5jxrcmghmk0s-en
Nae, M., Dumitrache, L., Suditu, B. y Matei, E. (2019). Housing Activism Initiatives and Land-Use Conflicts: Pathways for Participatory Planning and Urban Sustainable Development in Bucharest City, Romania. Sustainability, 11(22). https://doi.org/10.3390/su11226211 DOI: https://doi.org/10.3390/su11226211
Nitoslawski, S. A., Galle, N. J., Van Den Bosch, C. K. y Steenberg, J. W. (2019). Smarter ecosystems for smarter cities? A review of trends, technologies, and turning points for smart urban forestry. Sustainable Cities and Society, 51. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101770 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101770
Pantić, M., Cilliers, J., Cimadomo, G., Montaño, F., Olufemi, O., Torres Mallma, S. y Van den Berg, J. (2021). Challenges and Opportunities for Public Participation in Urban and Regional Planning during the COVID-19 Pandemic—Lessons Learned for the Future. Land, 10(12). https://doi.org/10.3390/land10121379 DOI: https://doi.org/10.3390/land10121379
Pereira, G. C., Rocha, M. C. F. y Poplin, A. (2012, 18-21 de junio). E-Participation: Social media and the public space. Computational Science and Its Applications. 12th International Conference, Salvador de Bahia, Brazil, https://doi.org/10.1007/978-3-642-31075-1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-31075-1
Radu, B. (2019). The Impact of Transparency on the Citizen Participation in Decision- Making at the Municipal Level in Romania. Central European Public Administration Review, 17(1), 111-130. https://doi.org/10.17573/cepar.2019.1.06 DOI: https://doi.org/10.17573/cepar.2019.1.06
Repette, P., Sabatini-Marques, J., Yigitcanlar, T., Sell, D. y Costa, E. (2021). The evolution of city-as-a-platform: Smart urban development governance with collective knowledge-based platform urbanism. Land, 10(1), 33. https://doi.org/10.3390/land10010033 DOI: https://doi.org/10.3390/land10010033
Roblek, V., Strugar, I., Meško, M., Bach, M. P. y Jaković, B. (2020). E-Democracy Tools Adoption: Experience of Austria, Croatia, Italy, and Slovenia. 43rd International Convention on Information, Communication and Electronic Technology (MIPRO), 1329-1335. https://doi.org/10.23919/MIPRO48935.2020.9245352 DOI: https://doi.org/10.23919/MIPRO48935.2020.9245352
Rus, M., Tasente, T. y Tanase, G. (2022). The importance of the consultation process in order to implement public policies. Public consultation on enhanced cooperation against vaccine-preventable diseases. Technium Social Sciences Journal, 37(1), 1-23. https://doi.org/10.47577/tssj.v37i1.7657 DOI: https://doi.org/10.47577/tssj.v37i1.7657
Slave, A. R., Iojă, I.-C., Hossu, C.-A., Grădinaru, S. R., Petrișor, A.-I. y Hersperger, A. M. (2023). Assessing public opinion using self-organizing maps. Lessons from urban planning in Romania. Landscape and Urban Planning, 231. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104641 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104641
Stan, M.-I., Aivaz, K.-A., Vintilă, D.-F. y Ionițiu, I. (2021). Assessing the perception of stakeholders regarding the impact of coastal tourism on the environment in the Romanian Black Sea coastal area. Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), 8(4), 628-639. https://doi.org/10.15549/jeecar.v8i4.695 DOI: https://doi.org/10.15549/jeecar.v8i4.695
Ünlü, S., Yaşar, L. y Bilici, E. (2022). Digital Public Relations Practices in Ecological Municipalism: A Study on the Ecological Municipal Capital of 2021, Lahti. Ege Academic Review, 22(4), 413-424. https://doi.org/10.21121/eab.1075902 DOI: https://doi.org/10.21121/eab.1075902
Văidianu, N. y Ristea, M. (2018). Marine spatial planning in Romania: State of the art and evidence from stakeholders. Ocean & Coastal Management, 166, 52-61. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.03.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.03.017
Related articles
Caro Vásquez, M., Elasri Ejjaberi, A., Aparicio Chueca, P. y Triadó Ivern, X. (2021). Relación entre el engagement por uso de redes sociales y la práctica de ejercicio físico en los centros deportivos municipales de Barcelona. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 223-235. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1501 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1501
Cervi, L., Tejedor Calvo, S. y Robledo-Dioses, K. (2023). Comunicación digital y ciudad: Análisis de las páginas web de las ciudades más visitadas en el mundo en la era de la COVID-19. Revista Latina de Comunicación Social, 81, 81-108. https://doi.org/10.4185/RLCS-2023-1845 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2023-1845
Martínez Solana, Y. y Martín García, T. (2021). Análisis comparativo de la gestión gubernamental de comunicación de crisis de la COVID-19, vacas locas y atentados del 11M. Historia y Comunicación Social, 26(Especial), 61-73. https://doi.org/10.5209/hics.74242 DOI: https://doi.org/10.5209/hics.74242
Salazar-Botello, C., Ganga-Contreras, F., Uribe-Nuñez, P. y Muñoz-Jara, Y. (2020). Necesidades de capacitación en una municipalidad de la zona central de Chile: la mirada de los funcionarios. Opción, 36(92), 224-254.
Zabala-Cia, O., Lorenzo-Sola, F. y González-Pacanowski, T. (2022). Interactividad en redes sociales para crear relaciones de confianza: ayuntamientos de navarra en tránsito. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 27, 23-43. https://doi.org/10.35742/rcci.2022.27.e246 DOI: https://doi.org/10.35742/rcci.2022.27.e246