Comunicación sostenible y sociedad 2.0: particularidades en una relación de tres décadas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de este artículo es ahondar en la materia de la comunicación sostenible, sus implicaciones y sus relaciones con otras materias dentro de las sinergias creadas por las nuevas tecnologías y por la creciente importancia de la sostenibilidad como valor dentro de la sociedad moderna. La comunicación sostenible se puede entender, a burdos brochazos, como comunicación corporativa o lobbying/cabildeo aplicado a la causa de la sostenibilidad. Sin embargo, es este último detalle el que le aporta características que la distinguen críticamente de otras ramas de la comunicación, y que interactúa de forma extraordinaria con las nuevas realidades TIC y 2.0.
Descargas
Detalles del artículo
La Revista de Comunicación de la SEECI reconoce y promueve los derechos de autor, así como la necesidad de difundir el conocimiento de manera accesible y equitativa. Nuestra revista opera bajo una Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0, lo que permite a los autores y usuarios:
- Compartir y Adaptar: Copiar, redistribuir y adaptar el material publicado en la revista en cualquier medio o formato.
- Reconocimiento: Reconocer adecuadamente la autoría y proporcionar un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
- No Comercial: No utilizar el material con fines comerciales sin el permiso expreso de los autores y la revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y pueden realizar acuerdos no exclusivos para el autoarchivo, depósito o distribución de la versión del editor publicada en esta revista, incluyendo repositorios institucionales, nacionales o internacionales, y sitios web personales.
Citas
Aladro, E., Semova, D. y Bailey, O. (2018) Artivismo: un nuevo lenguaje educativo para la acción social transformadora. Comunicar Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, 57, 9-18. doi: 10.3916/c57-2018-01
Barth, M. (2012). Social learning instead of educating each other. GAIA, - Ecological Perspectives for Science and Society, 21 (2), 91-94. doi: 10.14512/gaia.21.2.5
Barrientos-Báez, A., Caldevilla Domínguez, D. & García García, E. (2017). APP para la tercera edad: utilidad, clases y valor social. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 22 (2), 1-11. doi: 10.35742/rcci.2017.22(2).1-11
Barrientos-Báez, A., Caldevilla Domínguez, D. & Vargas Delgado, J. J. (2019). El protocolo, la puesta en escena y la persuasión en los debates políticos televisados. Redmarka, Revista de Marketing Aplicado, 23 (3), 17-27. doi: 10.17979/redma.2019.23.3.5872
Brand, K. W. (2011). Sociological Perspectives on Sustainability Communication. En: Godemann, J., Michelsen, G. (Eds.), Sustainability Communication: Interdisciplinary Perspectives and Theoretical Foundations (55–68.) Dordrecht, Springer.
Bonfadelli, H. (2010). Environmental Sustainability as Challenge for Media and Journalism. En: Gross, M., Heinrichs, H. (Eds.), Environmental Sociology: European Perspectives and Interdisciplinary Challenges (255–278.) Dordrecht, Springer.
Bustos Martínez, L., De Santiago Ortega, P. P., Martínez Miró, M. Á., & Rengifo Hidalgo, M. S. (2019). Discursos de odio: una epidemia que se propaga en la red. Estado de la cuestión sobre el racismo y la xenofobia en las redes sociales. Mediaciones Sociales, (18), 25-42. doi: 10.5209/meso.64527
Caldevilla Domínguez, D. (2010). Nuevas lecturas del concepto de publicidad a partir de las TIC. Questiones publicitarias, I (15), 35-51. Recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/quepub/quepub_a2010n15/quepub_a2010n15p35.pdf
Caldevilla Domínguez, D. (2013). Efectos actuales de la “Sobreinformación” y la “Infoxicación” a través de la experiencia de las bitácoras y del proyecto I+D avanza ‘Radiofriends’. Revista de Comunicación de la SEECI, 17 (30), 34-56. doi: 10.15198/seeci.2013.30.34-56
Caldevilla Domínguez, D., Rodríguez Terceño, J. y Barrientos-Báez, A. (2019). El malestar social a través de las nuevas tecnologías: Twitter como herramienta política. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1264-1290. doi: 10.4185/RLCS-2019-1383-66
Córdova Jaimes, E. y Ávila Hernández, F. (2019). Democracia y Participación ciudadana en los procesos de la Administración Pública. Opción, 33 (82), 134-159. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/310/31053180006.pdf
Egner, H. (2007). Surprising coincidence or successful scientific communication: How did climate change enter into the current public debate? Gaia-Ecol. Perspect. Sci. Soc. (16), 250-254.
Funtowicz, S. O. & Ravetz, J. R. (1993). Science for the post-normal age. Futures, 25, 739-755. doi: 10.1016/0016-3287(93)90022-L
González-Gascón, E. (2017). El trabajo colaborativo como herramienta para el desarrollo personal. Una experiencia en una asignatura de marketing. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 22 (2), 75-88. doi: 10.35742/rcci.2017.22(2)
Hernández Rubio, J. (2019). Internet y Posmodernidad: un soporte de comunicación tan necesario como irreverente en la actualidad. Necesidades pedagógicas. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 146, 21-41. doi: 10.15178/va.2019.146.21-41
Herrero, J. C., & Toledo Chávarri, A. (2012). La profesionalización de la comunicación para el desarrollo: relaciones entre la teoría y la práctica. CIC. Cuadernos De Información Y Comunicación, 17, 255-266. doi: 10.5209/rev_CIYC.2012.v17.39267
Lanier, J. (2018). Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato. Madrid: Debate.
Maldonado Gómez de la Torre, A. (2019). El desafío epistemológico de la praxis teórica en la construcción de teorías de la comunicación. Mediaciones Sociales, 18, 11-24. doi: 10.5209/MESO.62330
Mayoral, J., Parratt, S. y Morata, M. (2019). Desinformación, manipulación y credibilidad periodísticas: una perspectiva histórica. Historia y Comunicación Social, 24(2), 395-409. doi: 10.5209/hics.66267
Mazo Salmerón, M. E. (2016). Variables psicológicas que impulsan la difusión del rumor. Revista de Comunicación de la SEECI. 40, 104-121. doi: 10.15198/seeci.2016.40.104-121
Mendieta, A. y Estrada, J. L. (2017). Comunicación política e informal en México: De la era televisiva al internet. Revista Opción, 33(84), 154-190. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/310/31054991007.pdf
Miller, T. (2017). Greenwashing Culture. London: Routledge.
Moser, S. C. (2010). Communicating climate change: History, challenges, process and future directions. WIREs Clim. Chang. 1, 31-53. doi: 10.1002/wcc.11
Neidhardt, F. (1993). The public as a communication system. Public Underst. Sci., 2, 339-350. doi: 10.1088/0963-6625/2/4/004
Nerlich, B., Koteyko, N. y Brown, B. (2010). Theory and language of climate change communication. WIREs Clim. Chang. 1, 97-110. doi: 10.1002/wcc.2
Newig, J. (2011). Climate Change as an Element of Sustainability Communication. En Godemann, J., Michelsen, G. (Eds.), Sustainability Communication: Interdisciplinary Perspectives and Theoretical Foundations, 119-128. Dordrecht, Springer.
Newig, J., Schulz, D., Fischer, D., Hetze, K., Laws, N., Lüdecke, G. y Rieckmann, M. (2013). Communication Regarding Sustainability: Conceptual Perspectives and Exploration of Societal Subsystem. Sustainability, 5(7), 2976-2990. doi: 10.3390/su5072976
Newig, J., Voß, J.-P. y Monstadt, J. (2008). Governance for Sustainable Development: Coping with Ambivalence, Uncertainty and Distributed Power. Londres, Routledge.
Niño González, J. A., Barquero Cabrero, M. y García García, E. (2017). Opinión pública e infoxicación en las redes: los fundamentos de la post-verdad. Vivat Academia. Revista de Comunicación. 139, 83-94. doi: 10.15178/va.2017.139.83-94
Rowe, G. y Frewer, L. J. (2005). A typology of public engagement mechanisms. Science, Technology, & Human Values, 30(2), 251-290. doi: 10.1177/0162243904271724
Servaes, J. (2012). Comunicación para el desarrollo sostenible y el cambio social. Una visión general. CIC. Cuadernos De Información Y Comunicación, 17, 17-40. doi: 10.5209/rev_CIYC.2012.v17.39256
Soengas-Pérez, X., López-Cepeda, A. M. y Sixto-García, J. (2019). Dieta mediática, hábitos de consumo de noticias y desinformación en los universitarios españoles. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1056-1070. doi: 10.4185/RLCS-2019-1371-54
Soroush V., Roy D. y Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359 (6380), 1146-1151. doi: 10.1126/science.aap9559
Weingart, P., Engels, A. y Pansegrau, P. (2000). Risks of communication: Discourses on climate change in science, politics, and the mass media. Public Underst. Sci., 9, 261-283. doi: 10.5209/rev_CIYC.2012.v17.39267